1950年，朝鲜战争爆发，短短几个月，东北的天空下起了美军的炸弹，三八线那头的枪声离中国越来越近。美国划出了一道“红线”，中国真得会为了邻居跨过去吗？彼时的新中国刚成立不久，刚刚结束内乱，百废待兴，就在这千钧一发之际，毛主席、周恩来、彭德怀，还有一位常被人忽略的傅作义，做出一个让今天无数中国人汗颜的决定：要不要出兵抗美援朝？这个决定背后，藏着多少难言之隐和心里打鼓？难道他们都铁了心要“以弱胜强”？
一边是主战派，认为美国兵临家门，朝鲜倒了就是东北危机，必须立刻出手；另一边，反对派皱着眉头，担心国内刚止战火，稻谷还没收，房子还没盖，哪能再烧一把“外事的火”？会场里气氛紧张，谁都怕决定错了，影响千秋。彭德怀一拍桌子，“不跟美国打一场，咱们的‘和平建设'能安稳？”毛主席一句“打得一拳开，免得百拳来”，让气氛剑拔弩张。但结果依旧是，谁也说服不了谁。到底该不该出兵？谁又能拍板？那个夜晚，长安街灯火通明，几个人的辩论，里头有太多难解的纠结和不甘心。而就在这些声音的缝隙中，傅作义的电报悄悄送进了中南海。
局势一天一个样，美军飞机进中国东北空投炸弹，边民惶恐，边境告急。联合国那边，美国拉着一帮兄弟成立所谓的“联合国军”，对外宣称这是世界的“公平之战”，实际上苏联都不站队，专心让中国出头。金日成救火似的派人带亲笔信求助，毛主席、周恩来左右为难，每天开会开到月牙儿西下。
百姓看在眼里，急在心里。淮河流域大水灾，百姓踩着泥水赶着牲口逃难，报纸上一会儿是美军轰炸东北的消息，一会儿又是安徽老乡房屋被淹。普通人嘴里是“家里都顾不过来，哪管外头”，但也有人说，“东北丢了，谁家还能安生？”厨房灶台和边陲战线连成一片。支持派担忧美军指哪打哪，反对派害怕国内百姓再受二茬苦。投票一遍遍，没人敢轻言生死。局势一度僵持，机关大院里空气都仿佛凝固。毛主席一再征求意见，谁都知道，这一纸命令关系到中国几十年的走向，甚至是民族的存亡与尊严。
外界一片躁动，中央高层开会却越来越平静下来，大家各自盘算利弊。反对方摆出冷冰冰的数据：我国人均粮食只刚够吃，建国一年经济刚起步，能挤出多少战争物资？毛主席不动声色，周恩来点头：“一分钱掰成两半花，打不打得赢？麦克阿瑟的美军钢铁洪流，可不是开玩笑。”有干部直言：一旦战事失控，国际制裁，再加上国内物资紧缺，就是“祸不单行”。傅作义那头刚在淮河水灾前线转完，就赶着给毛主席发电报建言出兵。他心里其实比谁都明白：淮河的水能治，人的年轻能拼，可中美国力差距这么大，真得能打平？
另外“冷”派也担忧，苏联这个“老大哥”喊口号积极，但一到真刀真枪美国，他就打太极。老大哥背后推着小兄弟上，自己却按兵不动。再看看美军：飞机、高炮、坦克，武器装得像过年。中国这边最大装备还是小米加步枪，海军、空军才刚有影子。中国真要和美国硬撼，万一打输，国内怎么办？战场要是烧到东北，百姓怎么办？挨了一巴掌，回头再想重建，哪还有余粮余心气啊？
会议桌上这些问题一个接一个。有人发愁：要是打赢了，同美苏两头得罪，国际社会孤立怎么办？要是打输了，新中国才一年，又回打烂仗，“苦日子改没头”。温和派说：“先看看形势，多准备点再说。”短短几天，朝鲜、东北、华东、苏联，牵一发动全身。外头天降暴雨，屋里气氛却冷得吓人。
谁也没想到，毛主席其实早已提前布局。开会之前，他已起草给苏联的信，许多准备工作甚至都悄悄动手了。1950年10月8日，毛主席终于拍板，致电金日成：抗美援朝，出兵！人民志愿军立刻组建，彭德怀挂帅，十天后就跨过鸭绿江。美军那边，连老总统杜鲁门都觉得中国不敢出兵，麦克阿瑟更是信誓旦旦：“中国能派过去的兵不过区区数万，翻不起大浪。”结果，一个月后，志愿军120万大军突然现身，小米加步枪也能硬撼钢铁洪流，把美军打得七荤八素。
表面上，战事在三八线对峙，朝鲜半岛上你来我往，好像谁都奈何不了谁。国内报纸开始报道治淮战果，老百姓心头的石头刚落下一块。但实际上，外患的烟雾并未真正散去。美军不甘心，联合国对新中国实施封锁，国外物资买不到、技术引进不了。“一边打仗，一边治水”，国内各省经济拖着伤腿，外头又得扛压力，没人敢松口气。
本以为苏联会全力接应，结果他们“口头支持”，援助时有时无，中国只能咬牙自给自足。志愿军连续作战，弹药、补给全靠国内硬扛。傅作义治淮的压力也没小，漫天的水灾刚过，钱紧人力紧，干活都要精打细算。水坝修了一半，资金不够怎么办？技术力量跟不上怎么办？朝鲜那头炮火一旦熄了又燃，老百姓还抖着心，谁都知道，这日子还远谈不上安生。
南北两头，都有比天高的麻烦。进退维谷，对外要抗住大国压力，对内还得拎稳每一袋粮食。刚得手的安全窗口能撑多久？战保民生、战保建设，这不是一锤子的买卖，而是一场长跑。傅作义夜半心事放不下，鸭绿江边唏嘘未止。这静水流深的日子里，真正的考验才刚开始。
这么一看，说主战派是“高瞻远瞩”，那可真得感谢他们把如此大的锅扛在肩上了。要不，按反对派说法，什么都不管，抱着家底子花，横竖当“宅国”，全世界都得让着中国走？要照那路子，东北安危算啥，边民死活算啥？美军要真进了鸭绿江，是不是还得请他们喝杯茶？主战派“莽夫”也好，“英雄”也罢，反正没怕过。可问题在于，这世道不是谁嗓门大就赢，今天看着热闹，明天可能就要还债。
说到底，当年那些主张“小心一点，别把本钱翻出去”的声音，也不是没道理。关键问题在，这话现在都有人讲，七十多年后还能引发口角，不是偶然。如果没有当年的冒险闯关，咱这“底气”到底能不能练就出来？高明还是鲁莽，到底是“打得一拳开”，还是“挨得百拳痛”，怕是得等时间一点点作答。
说到这里，我真想问，假如今天咱们再走到那个历史关头，是不是还会有一半人觉得“别出头，别管闲事”比较保险？有人讲“明哲保身、专心发展”，有人讲“家门口失守，想睡安稳觉都难”，到底谁更有远见？要是中国当年当了“缩头乌龟”，温饱能有吗？如果再来一次，你会站哪一边？这个千古难题，还真得大家一起来辩辩。你的选择呢？欢迎在评论区“放马过来”——到底是要打还是要忍？
安全配资炒股,正规炒股配资官网,实盘10倍杠杆平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
